26.06.2010

Даверанае вылічэнне: Часта задаваемыя пытанні

- TC / TCG / LaGrande / NGSCB / Longhorn / Palladium / TCPA

Версія 1.1 (жнівень 2003)

Гэты дакумент публікуецца ў адпаведнасці з GNU Free Documentation License. Вось спасылкі на пераклады на нямецкую, іспанскі, італьянскую, галандскую, кітайскую, нарвежскую, швецкую, фінскую, вугорскую, грэцкую, іўрыт і французскую. Гл. таксама старонку эканомікі і бяспекі рэсурсаў, якая дае шмат даведкавай інфармацыі на пытанні, паднятых тут.

1. Што такое TC – гэта давераныя бізнэс-вылічэнні?

Trusted Computing Group (TCG) уяўляе сабою альянс Microsoft, Intel, IBM, HP і AMD, якая спрыяе стандарт больш бяспечнай PC. Іх азначэнне бяспекі”, з’яўляецца спрэчным; машын, пабудаваных у адпаведнасці з іх спецыфікацыі будзе больш надзейным з пункту гледжання пастаўшчыкоў праграмнага забеспячэння і ўтрыманне галіны, але будзе меней надзейным з пункту гледжання іх уладальнікаў. У сутнасці, спецыфікацыі TCG будзе перадаваць поўны кантроль вашага ПК ад вас да таго, хто напісаў праграмнае забеспячэнне, здараецца быць запушчаны. (Так, нават больш, чым у наш час.)

Праект TCG вядомы цэлы шэраг імёнаў.Trusted Computing была арыгінальная, і дагэтуль выкарыстоўваецца IBM, у той час як Microsoft заве гэта” надзейных вылічальных і Free Software Foundation заве яго здрадлівай вылічальныя. Далей я буду проста зваць яго TC, якія вы можаце прамовіць па гусце. Іншыя імёны вы можаце ўбачыць уключаць TCPA (імя TCG да яго былі ўключаны), паладый (старая назва Microsoft для версіі з-за карабель у 2004) і NGSCB (новая назва Microsoft). Intel толькі што пачаў зваць яго бяспечнай вылічальнай. Шматлікія назіральнікі лічаць, што гэта блытаніна з’яўляецца наўмысным – арганізатары жадаюць, каб адцягнуць увагу ад таго, што ТС насамрэч.

2. Што рабіць TC, у звычайнай ангельскай мове?

ТК падае вылічальныя платформы, на якой вы не можаце ўмешвацца ў праграмнае забеспячэнне, і дзе гэтыя прыкладанні могуць бяспечна мець зносіны з іх аўтарамі і адзін з адным. Арыгінальныя матывацыя кіраванні лічбавымі правамі (DRM): Disney зможа прадаць дыскі, якія будуць расшыфраваны і працуюць на платформе TC, але вы не зможаце скапіяваць. Музычная індустрыя зможа прадаць вам загрузкі музыкі, што вы не зможаце памяняць. Яны змогуць прадаць вам кампакт-дыскі, якія вы толькі будзеце мець магчымасць гуляць у тры разу, ці толькі на свой дзень нараджэння. Усе выгляды новых маркетынгавых магчымасцяў адкрыецца.

TC таксама зробіць яго нашмат цяжэй запусціць неліцэнзійнага праграмнага забеспячэння. У першай версіі TC, пірацкія праграмы могуць быць выяўлены і выдалены ў выдаленым рэжыме. З тых часоў Microsoft часам адмаўляў, што ён мае намер TC гэта зрабіць, але ў 2003 Вей старэйшы мэнэджар Microsoft адмовілася адмаўляць, што барацьба з пірацтвам была мэта:дапамагае людзям бегчы выкрадзеных праграмнага забеспячэння проста не наша мэта ў жыцці, сказаў ён. Механізмы ў наш час прапануецца больш тонкія, аднак. TC будуць абараняць праграмнае забеспячэнне механізмаў рэгістрацыі, так што неліцэнзійнае праграмнае забеспячэнне будзе заблакавана з новых экалогіі. Акрамя таго, ТК прыкладанні будуць працаваць лепш іншых прыкладанняў, TC, так што людзі будуць атрымліваць меншую каштоўнасць са старых прыкладанняў, не-TC (у тым ліку пірацкіх прыкладанняў).Акрамя таго, некаторыя прыкладанні TC можа адмовіцца ад дадзеных са старых прыкладанняў, серыйныя нумары якіх былі ў чорным спісе. Калі Microsoft лічыць, што Ваша копія Кіраванне пірацкія копіі, і вашы мясцовыя крокі ўрада па ТК, то дакументы вам файл з імі можа быць нечытэльным. TC таксама палегчыць людзям арандаваць праграмнае забеспячэнне, а не купляць яе, а калі перастануць плаціць за кватэру, тое не толькі праграмнае забеспячэнне перастане існаваць, але гэта можа файлы, якія ён стварыў. Так што калі вы спыніць аплачваць мадэрнізацыю Media Player, вы можаце страціць доступ да ўсіх песні, якія вы купілі яго выкарыстанні.

На працягу шматлікіх гадоў Біл Гейтс марыў знайсці спосаб прымусіць кітайцаў плаціць за праграмы: TC таксама свайго адказу на свае малітвы.

Ёсць шмат іншых магчымасцяў. Урады змогуць уладкаваць так, што ўсё Word дакументы, створаныя на ПК дзяржслужачых з’яўляюцца нарадзіўся класіфікаваны і не могуць быць уцечка электронным журналістаў. Аўкцыёны сайты могуць настойваць на тым, вы выкарыстоўваеце проксі давераных праграм для правядзення гандлю, так што вы не можаце ўдзельнічаць у конкурсах тактычна на аўкцыёне. Зман у кампутарных гульнях можа быць больш складанай.

Ёсць некаторыя памылкі таксама. Напрыклад, TC падтрымлівае выдалены цэнзуры. У сваёй найпростай форме, прыкладанні могуць быць прызначаны для выдалення пірацкай музыкі ў пульце дыстанцыйнага кіравання. Напрыклад, калі ахоўваных песні здабываецца з узламаных платформы TC і змесцаваны на вэб-як MP3-файл, а затым TC-сумяшчальны мультымедыйны прайгравальнік праграмнае забеспячэнне можа выявіць яго з дапамогай вадзяны знак, паведаміце пра гэта, а таксама быць праінструктаваны дыстанцыйна выдаліць яго ( а таксама ўсе іншыя матэрыялы, якія прыйшлі праз гэту платформу). Гэта бізнэс-мадэль, якая атрымала назва здрадніка адсочвання, была вывучана шырока Microsoft (і іншыя). Увогуле, лічбавыя аб’екты, створаныя з дапамогай TC сістэмы знаходзяцца пад кантролем сваіх стваральнікаў, а не пад кантролем твару, якому прыналежыць машына, на якой яны апынуліся захоўваюцца (па стане на цяперашні час). Так хтосьці піша, што артыкул суд вырашае, з’яўляецца які дыскрэдытуе можа быць прымушаны да цэнзуры – і праграмнага забеспячэння кампаніі, піша тэкставы працэсар можа быць прадпісана рабіць выключэнні, калі яна адмаўляецца. З улікам такой магчымасці, можна чакаць, TC, якія будуць выкарыстоўвацца для прыгнечання ўсё, ад парнаграфіі, складанні, якія крытыкуюць палітычных лідараў.

Гоча для бізнэсу з’яўляецца тое, што вашы пастаўшчыкі праграмнага забеспячэння могуць рабіць гэта нашмат складаней для вас, каб перайсці да прадукцыі канкурэнтаў. На простым узроўні, Word можа зашыфраваць усе вашы дакументы з дапамогай клавіш, што толькі прадукты Microsoft маюць доступ да, гэта будзе азначаць, што вы маглі чытаць іх з дапамогай Microsoft прадуктаў, а не з якіх-небудзь канкуруючых тэкставы працэсар. Такое абуральнае сінхроннага можа быць забаронена органамі па пытаннях канкурэнцыі, але Ёсць тонкія блакаванні стратэгіі, якія значна цяжэй рэгуляваць. (Я растлумачу, некаторыя з іх ніжэй).

3. Так што я не змогуць прайграваць MP3 на маім кампутары больш?

Пры наяўных MP3s, вы можаце быць усё ў парадку на працягу некаторага часу. Microsoft кажа, што ТС не зробіць што-небудзь раптам перастане працаваць. Але апошняе абнаўленне для Windows Media Player выклікала спрэчкі, настойваючы на тым, што карыстачы згаджаюцца з тым, каб будучыня меры па барацьбе з пірацтвам, якое можа складацца з меры, якія выдаляюць пірацкага кантэнту знайшоў на вашым кампутары. Акрамя таго, некаторыя праграмы, якія даюць насельніцтву большы кантроль над сваім ПК, такія як VMware і Total Recorder, не будзе працаваць належным чынам пад TC. Такім чынам, вы, магчыма, прыйдзецца выкарыстоўваць іншы прайгравальнік – і калі гулец будзе гуляць пірацкія MP3s, тое яно не можа быць дазволена гуляць у новай, абароненай, назваў.

Менавіта заява пра палітыкі бяспекі для сваіх файлаў, выкарыстоўваючы анлайн сервера палітыкі. Так Media Player будзе вызначыць якія ўмовы абвыкаць да ахоўваных назваў. Я спадзяюся, Microsoft будзе рабіць усе выгляды ўгод з кантэнт-правайдарамі, якія будуць эксперыментаваць з усімі выглядамі бізнэс-мадэляў. Вы можаце атрымаць кампакт-дыскі, якія з’яўляюцца трэцім па кошце, але якія вы можаце гуляць толькі тры разу, калі вы плаціце іншыя дзве траціны галасоў, вы атрымліваеце поўнае права. Вы можаце быць дазволена падаваць копіі некаторых лічбавай музыкі да сябра, а потым уласны рэзервовай копіі не будзе прайгравацца, пакуль ваш сябар дае вам асноўныя копію зваротна. Хутчэй за ўсё, вы не зможаце надаць музыцы наогул. Паўзучая лічбавыя блакаванні зробіць жыццё нязручна ў шматлікіх маленькае шляхі, напрыклад, рэгіянальнае кадаванне можа спыніць вас глядзяць польскай версіі фільма, калі ваш кампутар быў набыты за межамі Еўропы.

Гэта можа быць зроблена сёння – Microsoft будзе проста запампаваць патч на плэер – але раз TC абцяжарвае для людзей, каб важдацца з гульцом праграмнага забеспячэння, і лёгка для Microsoft, і музычнай індустрыі, кантраляваць тое, што гульцы будуць працаваць на ўсіх навінкамі, гэта будзе цяжка для вас, каб бегчы. Кантроль медыяплэера так важна, каб ЕС антыманапольныя ўлады прапануюць караць Microsoft за антыканкурэнтныя паводзіны прымушае яе падзяляць Media Player ці ўключыць канкуруючых гульцоў у Windows. TC значна павялічыць глыбіню і маштабы кантролю СМІ.

4. Як TC працы?

ТК прадугледжвае маніторынг і справаздачнасць кампанента, які будзе ўсталяваны ў будучым ПК. Папулярныя рэалізацыі на першым этапе ТК падкрэсліў роль чып – Фрыц” чып смарт-карты ці ключа прыпаяць да матчынай платы. Бягучая версія складаецца з пяці кампанентаў – чып Фрыц,завешанымі памяці” асаблівасцю працэсара, бяспекі ядра аперацыйнай сістэмы (“Nexus” у Microsoft мова), ядро бяспекі ў кожным прыкладанні TC (НКА’ У Microsoft-казаць), а таксама фонавых інфраструктуры сервераў анлайн бяспекі падтрымліваецца вытворцамі абсталявання і ПА, каб звязаць усё гэта разам.

Першапачатковы варыянт ТС Фрыц кантроль працэсу загрузкі, так што кампутар апынуўся прадказальнай дзяржавай, з вядомымі апаратнага і праграмнага забеспячэння. Бягучая версія мае Фрыц як пасіўны кампанент маніторынгу, якая захоўвае хэш дзяржаўнай машыны пры запуску. Гэты хэш вылічаецца з выкарыстаннем дэталяў абсталявання (гукавая карта, відэа і г.д. карт), а таксама праграмнага забеспячэння (O / S, драйверы і г.д.). Калі машына трапляе ў зацверджанай дзяржаўнай Фрыц зробіць даступнай для аперацыйнай сістэмы крыптаграфічныя ключы, неабходныя для расшыфроўкі TC прыкладанням і дадзеным. Калі яна трапляе ў няправільным стане, хэш, будзе няслушным і Фрыц не вызваляе правую клавішу. Машына ўсё яшчэ можа быць у стане выканаць, не-TC прыкладанняў і доступу без TC дадзеных, але і матэрыялаў, якія ахоўваюцца законам, будуць недаступныя.

Ядры аперацыйнай сістэмы бяспекі (Nexus’) скарачае парыў паміж чыпам Фрыца і бяспекі ўжывання кампанентаў (НКА”‘). Ён правярае, што апаратныя кампаненты па TCG зацверджаны спіс, што праграмныя кампаненты былі падпісаны, і што ніводны з іх мае парадкавы нумар, які быў адменены. Калі Ёсць істотныя змены ў канфігурацыі кампутара, машына павінна выходзіць у інтэрнэт для паўторнай сертыфікацыі: аперацыйная сістэма зладзіцца з гэтым. У выніку загрузкі кампутара ў вызначаны стан з зацверджаным спалучэнне апаратных сродкаў і праграмнага забеспячэння (чые ліцэнзіі не мінуў). Нарэшце, Nexus працуе сумесна з новым памяці” функцыі працэсара, каб спыніць любое прыкладанне ТК ад чытання ці запісы дадзеных іншага прыкладання КЛ. Гэтыя новыя функцыі, званы Лаграндэ тэхналогіі (LT) для працэсараў Intel і TrustZone для ARM.

Калі машына знаходзіцца ў зацверджаных дзяржавай, з прыкладаннем TC загружаецца і абарону ад умяшання з боку любога іншага праграмнага забеспячэння, Фрыц сведчыць гэта трэцім асобам. Напрыклад, ён будзе рабіць пратакол аўтэнтыфікацыі з Disney, каб даказаць, што яго машына з’яўляецца падыходным получательбелоснежка. Гэта будзе азначаць, які сведчыць, што PC у наш час працуе зацверджанай праграмы ўжывання – MediaPlayer, DisneyPlayer, што заўгодна, – з НКА выявай выкладзены і экранаваныя завешанымі памяці супраць адладчыкаў і іншых прылад, якія маглі б быць скарыстаны для капіявання змесціва. Disney сервер пасылае зашыфраваныя дадзеныя, з ключом, які будзе выкарыстоўваць Фрыц выявіць яго. Фрыц робіць ключавых даступная толькі ўпаўнаважаным ужыванні і толькі пастолькі, паколькі асяроддзе застаецца надзейным. Для этогонадежный ‘вызначаецца палітыкай бяспекі загрузіць з сервера пад кіраваннем уладальніка прыкладання.Гэта азначае, што Disney можа прыняць рашэнне пра яго вызваленне прэміум-кантэнту толькі на медыя-плэер, аўтар якой згаджаецца забяспечыць выкананне вызначаных умоў. Гэта могуць быць абмежаванні на тое, што апаратнае і праграмнае забеспячэнне вы выкарыстоўваеце, ці там, дзе ў свеце вы знаходзіцеся. Яны могуць уключаць аплаты: Disney можа настойваць, напрыклад, што ўжыванне збіраць даляр кожных разоў праглядаць фільм. Само прыкладанне можна арандаваць таксама. Магчымасці, падобна, абмяжоўваецца толькі фантазіяй маркетолагаў.

5. Што яшчэ можна TC быць карысны?

ТК можа быць таксама скарыстана для ажыццяўлення значна мацней, кантролю доступу канфідэнцыйных дакументаў. Яны ўжо даступныя ў прымітыўнай форме ў Windows Server 2003, пад назвай кіравання правамі прадпрыемства, і людзі эксперыментавалі з імі.

Адзін пункт продажу з’яўляецца аўтаматычнае знішчэнне дакумента. Пасля расчынення няспраўнае электроннай пошты ў апошнія антыманапольнага разгляду, Microsoft праводзіць палітыку, што ўсе ўнутраныя электронныя лісты знішчаны праз 6 месяцаў. ТК зробіць гэта лёгка даступныя для ўсіх карпарацый, якія выкарыстоўваюць Microsoft платформаў. (Успомніце, як карысныя, якія былі б для Arthur Andersen падчас разгляды справы Enron.) Ён можа быць таксама скарыстана для забеспячэння таго, каб дакументы кампаніі могуць быць прачытаны толькі на кампутарах кампаніі, калі адпаведным упаўнаважаным тварам чысціць іх на экспарт. ТК можа таксама рэалізаваць новыя ідэі кантролю: напрыклад, калі вы адпраўляеце ліст, якое выклікае збянтэжанасць для вашага боса, то ён можа трансляваць адмены паведамленне, што прывядзе да яго варта выключыць, дзе гэта трэба. Вы таксама можаце працаваць у розных даменах, напрыклад, кампанія можа паказаць, што яго юрыдычная перапіска будуць бачныя толькі тры імя партнёраў у юрыдычнай фірме і іх сакратароў. (Юрыдычная фірма можа супрацьстаяць гэтаму, таму што іншых партнёраў фірмы нясуць салідарную адказнасць, там будзе шмат цікавых перамоў як людзі спрабуюць скараціць традыцыйныя даверныя адносіны з запланаванымі правіл.)

TC таксама накіраваны на аплатных сістэм. Адна з канцэпцый Microsoft у тым, што большасць функцый у наш час будуецца на базе банкаўскіх карт можа ўнесці ў праграмнае забеспячэнне пасля таго, прыкладанні могуць быць зроблены абароненых. Гэта прыводзіць да будучыні, у якім мы плацім за кнігі, якія мы чытаем, і музыку мы слухаем, у памеры гэтулькіх капейкі за старонку ці за хвіліну. Шырокапалоснага прамысловасці сапхнуць гэтага бачання, тым часам некаторыя дальнабачныя людзі ў музычнай індустрыі пачынаюць палохацца ў сувязі з перспектывай Microsoft зарадкі адсотак усіх продажаў. Нават калі мікраплацяжоў не працуюць у якасці бізнэс-мадэлі – і Ёсць некалькі пераканаўчых аргументаў, чаму яны не будуць – будуць нейкія марскія змены ў анлайн-плацяжоў, з пабочнымі эфектамі для карыстача. Калі ў момант 10 гадоў, гэта нязручна рабіць пакупкі ў Інтэрнэце з дапамогай крэдытнай карты, калі вы выкарыстоўваеце платформу TC, што будзе цяжка на Mac і GNU / Linux карыстачоў.

Заклік да TC дзяржаўных сістэм, засноўваецца на ERM, выкарыстоўваюцца для ажыццяўлення обязательногоконтроля доступу”, – прыняцце рашэнняў кантролю доступу незалежна ад жадання карыстача, але толькі на аснове іх становішча. Напрыклад, войска можа ўладкаваць так, каб яго салдаты могуць толькі стварыць Word дакументаў з пазнакай на ўзроўні канфедыцыйна ці вышэй, і што толькі PC TC з сертыфікатам, выдадзеным свае службы бяспекі можа прачытаць такі дакумент. Такім чынам, салдаты не могуць адправіць дакументы для прэсы (ці па электроннай пошце дахаты, або). Такая калянасць не працуе вельмі добра ў буйных арганізацыях са складанай структурай, як урады, бо кантроль доступу атрымаць на шляхі людзей, рабіць іх працу, але ўрады кажуць, што яны жадаюць, і таму, несумнеўна, яны павінны вывучыць цяжкі шлях. (Абавязковае кантролю доступу можа быць больш карысным для невялікіх арганізацый, якія маюць больш мэтанакіраваныя місіі: напрыклад, кольца кантрабанды какаіну можна ўладкаваць так, каб табліцы з адпраўкай у гэтым месяцы падрабязную інфармацыю можна прачытаць толькі 5 імя ПК, і толькі да канца месяца . Тады ключоў, выкарыстоўваных для шыфравання тэрмін паўнамоцтваў мінае, і Фрыц чыпы на гэтых 5 машын ніколі не будзе рабіць іх даступнымі для каго наогул, калі-небудзь ізноў.)

6. ОК, так што не будзе пераможцаў і якія прайгралі – Disney можа выйграць па-буйнаму, і некаторыя твары смарт-карты могуць збанкрутавацца. Але бо Microsoft і Intel, не якія з’яўляюцца інвестыцыйнай 9 лічбы толькі для дабрачыннасці? Як яны будуць рабіць грошы з яго?

Для Intel, які пачаткаў усё гэта адбываецца TC, было абарончай гульні. Як яны робяць вялікую частку сваіх грошай з PC мікрапрацэсараў, і большасць на рынку, яны могуць расці толькі сваёй кампаніі за кошт павелічэння памераў рынка. Яны ўсталявалі, што кампутар будзе цэнтрам будучай хатняй сеткі. Калі забаўкі забойца прыкладання і DRM будзе крытычна важных тэхналогій, то PC павінен зрабіць DRM ці рызыка зрушэння ва ўнутраным рынку.

Microsoft, якія ў наш час кіраванні ТС, былі матываваны жаданнем прынесці забаўкі ў сваёй імперыі. Але яны ўсе шанцы на выйгрыш вялікім, калі ТС становіцца распаўсюджаным. Ёсць два чыннікі. Першы, і меней важна, што яны змогуць істотна скараціць на праграмнае забеспячэнне капіявання.Стварэнне кітайскага плаціць за ПА” была вялікая справа для Біла, з ТС, то ён можа звязаць кожны кампутар да яго асобных ліцэнзійную копію офіса і Windows, і замак дрэнныя копіі Кіраванні з бліскучага новага сусвету TC.

Па-другое, і, галоўнае, карысць для Microsoft у тым, што ТК будзе значна павялічыць выдаткі на пераключэнне ад прадуктаў Microsoft (напрыклад, Office) з канкуруючымі прадуктамі (напрыклад, OpenOffice). Напрыклад, юрыдычная фірма, якая жадае перайсці ад Кіравання OpenOffice цяпер неабходна толькі ўсталяваць праграмнае забеспячэнне, навучанне персанала і зрабіць свае файлы. Праз пяць гадоў, калі яны атрымалі TC-абароненыя дакументы ад каля тысячы розных кліентаў, яны павінны атрымаць дазвол (у выглядзе лічбавых сертыфікатаў падпісаны) ад кожнай з гэтых кліентаў для таго, каб перанесці свае файлы на новыя платформы. Юрыдычная фірма будзе на практыку не жадаю рабіць гэтага, так што яны будуць значна больш шчыльна зачынена, што дазволіць Microsoft на падвышэнне кошту.

Эканамісты, якія вывучалі індустрыі праграмнага забеспячэння да высновы, што кошт праграмнага забеспячэння бізнэсу, прыкладна роўная агульнай суме выдаткаў сваіх кліентаў выключэнне на конкурс, абодва роўныя чыстага прыведзенага кошту будучых плацяжоў ад кліентаў для пастаўшчыкоў праграмнага забеспячэння. Гэта азначае, што дзейсны на рынку паспявання, такія як Microsoft са сваім прадуктам Office, могуць расці хутчэй, чым на рынку, толькі калі ён можа знайсці спосаб, каб зафіксаваць яе кліентаў больш шчыльна. Ёсць нескольконо” калі і што хеджевые гэтай тэорыі вакол, але асноўная ідэя добра вядомая кіраўніцтва індустрыі праграмнага забеспячэння. Гэта тлумачыць, G каментуе законапраект, Мы прыйшлі на гэту думку пра музыку, але потым мы зразумелі, што адрас электроннай пошты і дакументы, было значна больш цікавых абласцях.

7. Адкуль тэхнічныя ідэі?

Канцэпцыя ТК загрузкі машыны ў вядомы стан маецца на ўвазе напачатку ПК, дзе быў у BIOS ROM і не было цвёрдага дыска, у якіх вірус можа схавацца. Ідэя давераных загрузны механізм для сучасных машын, здаецца, упершыню з’явілася ў працы Біла Арба, Dave Фарбер і Джонатан Сміт, бяспечнай і надзейнай архітэктуры Bootstrap, у працы сімпозіума IEEE па бяспецы і прыватнасці (1997) С. 65-71. Гэта прывяло да патэнт ЗША:” бяспечнай і надзейнай архітэктуры Bootstrap”, ЗША патэнт № 6185678, 6 лютага 2001. Біл думае развітых з працы, ён зрабіў, працуючы ў АНБ па кодзе падпісання ў 1994 году і першапачаткова ўжываўся да перазагрузкі банкамата выключальнікаў у сеткі. Народныя Microsoft таксама ўжываецца для патэнтавай абароны на аперацыйнай сістэме аспекты. (Патэнт тэксты тут і тут.)

Там можа быць даволі шмат тэхнікі. Маркус Кун піша о TrustNo1 Працэсар гадоў назад, і асноўная ідэя надзейным аперацыйная сістэма -спасылка манітора, які кантралюе кампутар доступ функцый кіравання – узыходзіць прынамсі, артыкул напісана Джэймсам Андерсоном для ВПС ЗША ў 1972 году. Гэта было характэрна для амерыканскіх вайскоўцаў бяспечнага сістэмнага мыслення з тых часоў.

8. Як гэта злучана з Pentium 3 серыйны нумар?

Intel пачала папярэдняй праграмы ў сярэдзіне 1990-х гадоў, што паставіла б функцыянальнасць чыпа Фрыц усярэдзіне цэнтральнага працэсара ПК ці кэша кантролера, да 2000 году. Лік серыйных Pentium з’яўляецца першым крокам на гэтым шляху. Неспрыяльныя рэакцыі грамадскасці, падобна, прымусілі іх зрабіць паўзу, стварылі кансорцыум з Microsoft і інш., а таксама звярнуцца ў бяспецы. Кансорцыум яны стварылі, Trusted Кампутарная платформа альянсу (TCPA), быў у выніку уключаны і змяніла сваю назву на TCG.

9. Чаму заклік кантраляваць чып фішка Фрыц?

Ён быў названы ў гонар сенатара Фрыца Холлінгс Паўднёвай Караліны, які нястомна працаваў у Кангрэсе, каб TC абавязковай часткай усёй спажывецкай электронікі. (Рахунак Холлінгс ‘не атрымалася: ён страціў пост старшыні сенацкага камітэта па гандлі, навуцы і Транспартнае абслугоўванне, і ён на пенсію ў 2004 году. Але Імперыя вернецца. Напрыклад, Microsoft марнуюць вялікія грошы ў Брусэлі садзейнічанні праекта дырэктывы о IP выкананне якіх сур’ёзна дрэнныя рэчы.)

10. Такім чынам, TC спыняецца дзяцей сарваў музыкі і дапаможа кампаніі захаваць прыватнасць дадзеных. Гэта можа дапамагчы мафія таксама, калі ФБР атрымаць заднія дзверы, што я мяркую, яны гэта зробяць. Але, акрамя піратаў, прамысловых шпіёнаў і актывістаў, якія ёсць праблемы з гэтым?

Шматлікія кампаніі можа панесці страты, непасрэдна, напрыклад, вытворцы інфармацыйнай бяспекі. Калі ён першы пачаткаў ТК паладый, Microsoft сцвярджае, што паладый бы спыніць спам, вірусы і проста любы іншы дрэнна ў кіберпрасторы, – калі так, то антывіруснай кампаніі, спамеры, спам-фільтр, пастаўшчыкоў, фірмаў і брандмаўар уварванняў выяўленне народных маглі б абедаюць выкрадзены. Вось цяпер былі змякчэлыя, але Біл Гейтс прызнае, што Microsoft будзе займацца бяспекай на кампутарным рынку агрэсіўна:Таму што рост вобласці, мы не ў тым, што сарамлівы з імі пра тое, што мы маюць намер рабіць.

У той жа час занепакоенасць з нагоды ўздзеянні на канкурэнцыю і наватарства, працягвае расці. Праблемы інавацыйнага добра растлумачыў у апошняй калонцы-Ёрк таймсновые паважаны эканаміст Hal Varian.

Але Ёсць глыбейшыя праблемы. Асноўнае пытанне ў тым, што той, хто кантралюе інфраструктуру TC атрымае велізарная колькасць энергіі. Наяўнасць такога адзінага цэнтра кіравання, як зрабіць усё выкарыстоўваць той жа банк, ці ж бухгалтар, ці той жа самы адвакат. Ёсць шмат спосабаў, якімі гэта ўлада можа прыводзіць да злоўжыванняў.

11. Як можа быць TC марнатравілі?

Адна з клопатаў цэнзура. TC быў распрацаваны з самага пачатку для падтрымкі цэнтралізаванага водгуку пірацкіх біт. Пірацкія праграмы не будуць выконвацца ў свеце ТК ТК зробіць працэс рэгістрацыі абароненых. Але што пра пірацкую песню ці відэа? Як спыніць хтосьці запісы трэка – у выпадку неабходнасці, паставіўшы побач мікрафоны, размаўлялых на машыне TC, і рваць яе ў MP3? Прапанаванага рашэння з’яўляецца тое, што абаронены кантэнт будзе ўтрымоўваць лічбавыя вадзяныя знакі, і законных медыя-плэераў, што выявіць вадзяны знак не будзе гуляць гэту песню, калі яна пастаўляецца з адпаведнай лічбавай сертыфікат для дадзенай прылады. Але што, калі хтосьці хакі чып Фрыц і не ўгоды, чтозаконно” перанос уласнасці на трасе? У гэтым выпадку тэхналогія здраднік адсочвання будуць выкарыстоўвацца каб высвятліць, якія PC трэк разарваў з. Затым дзве рэчы будуць адбывацца. Па-першае, уладальнік гэтага ПК будзе пераследвацца па законе. (Гэта тэорыя, прынамсі, ён, верагодна, не будзе працаваць, як піраты будуць выкарыстоўваць узламалі кампутары.) Па-другое, трэкі, якія прайшлі праз гэту машыну будзе зроблены начерный спіс”, якія ўсе гульцы TC запампаваць час ад часу.

Чорныя спісы маюць выкарыстоўвае не толькі музыкі капіявання. Яны могуць быць скарыстаны для праверкі ўсіх файлаў, якія адкрывае ўжыванне – па ўтрыманні, па серыйны нумар заяўкі, што іх стварылі, ці любым іншым крытэрам, якія можна запраграмаваць. Прапануецца выкарыстоўваць для гэтага з’яўляецца тое, што калі кожны ў Кітай выкарыстоўвае тую ж копію Office, вы не толькі спыніць гэты асобнік працуе на любым кампутары, які TC-сумяшчальным, гэта было б проста матываваць кітайскай выкарыстоўваць звычайныя ПК, а ПК TC. Вы таксама выклікаць кожны TC-сумяшчальных ПК у свеце адмаўляюцца чытаць файлы, якія былі створаны з выкарыстаннем пірацкай праграмы. Гэта створыць велізарны ціск на кітайскай мове. (Прэцэдэнт, калі спамеры пачалі выкарыстоўваць кітайскім запісам, шматлікія амерыканскія правайдары проста Кітай, які прымусіў урад зламаць для абароны ад спаму.)

Магчымасці для злоўжыванняў выходзіць далёка за рамкі камерцыйных здзекаванняў і эканамічнай вайны ў палітычнай цэнзуры. Я спадзяюся, што яно будзе праходзіць крок за крокам. Па-першае, некаторыя добранамерныя паліцыя атрымае загад пра парнаграфічныя фатаграфіі дзіцяці, ці кіраўніцтва пра тое, як сабатаж чыгуначных сігналаў. Усё TC-сумяшчальных ПК будзе выдаліць ці, можа быць дакладзе, гэтыя дрэнныя дакументаў. Затым пазоўнік у паклёпе і аўтарскага права выпадку атрымаеце грамадскага парадку суд супраць абразлівы дакумент, можа быць, саентолагі будуць імкнуцца ў чорны спіс вядомых Фішман прысягай. таемнай паліцыі дыктатара можа пакараць аўтара дысідэнт улётку, выдаліўшы ўсё, што яна калі-небудзь створаных з дапамогай гэтай сістэмы – яе новая кніга, яе падатковыя дэкларацыі, нават калі яе дзеці ‘віншавальныя паштоўкі – дзе б ён ні патрапіў. На Захадзе, суд можа выкарыстоўваць канфіскацыю дактрыны Blackhole ‘машына, якая была скарыстана, каб парнаграфічныя фатаграфіі дзіцяці. Пасля юрыстаў, паліцыянтаў і суддзяў, рэалізаваць патэнцыял раўчук стане паводкі.

Сучасную эпоху, калі толькі пачаў Гутенберг вынайшаў рухомага тыпу друку ў Еўропе, якая ўключана інфармацыя павінна быць захавана і распаўсюд, нават калі князі і біскупы жадалі яе забараніць. Напрыклад, калі Уікліф перавёў Біблію на ангельскую мову ў 1380-1, рух Лоллард ён пачаў быў падушана лёгка, але калі Ціндэйл перавёў Новы Запавет на 1524-5, ён быў здольны друкаваць больш 50000 дзід, перш чым яны злавілі яго і спалілі яго на кастрыцы. Стары парадак у Еўропе рэзка зваліліся, і сучаснай эры. Грамадствы, якія спрабавалі кантраляваць інфармацыя стала неканкурэнтаздольнай, і з распадам Савецкага Звяза здавалася, што дэмакратычны ліберальны капіталізм перамог. Але зараз, TC паставіла пад пагрозу неацэнныя спадчына, Гутенберг сышоў ад нас. Электронныя кнігі, калісьці апублікаваны, будуць уразлівыя суды можаце замовіць іх, каб адмяніць іх і інфраструктуры TC будзе рабіць брудную працу.

Савецкі Звяз паспрабаваў зарэгістраваць і кантраляваць усе пішучыя машынкі і факсаў. TC гэтак жа спрабуе зарэгістравацца і кіраванні ўсімі кампутарамі. Праблема ў тым, што ўсё становіцца кампутарызаваны. У нас абсалютна не ведае, дзе паўсюдна ўтрыманне механізмаў кантролю прывядзе нас.

12. Страшныя рэчы. Але вы не можаце проста адключыць яго?

Вядома – калі ваш сістэмны адміністратар наладжвае вашу машыну, такім чынам, што ТС з’яўляецца абавязковым, вы заўсёды можаце выключыць яго. Вы можаце запусціць кампутар, як перш, і выкарыстоўваць небяспечныя прыкладанні.

Існуе адна невялікая праблема. Калі вы ўключыце TC ад Фрыц не будуць раздаваць кнопкі, якія патрэбныя для расшыфроўкі файлаў і запуску вашага банкаўскага рахунку. Ваш TC-прыкладанняў, якія выкарыстоўваюць не будзе працаваць, а, ці, можа быць, наогул. Гэта будзе падобна на пераход ад Windows да Linux у наш час, вы можаце мець больш волі, але ў канчатковым выніку маюць менш выбару. Калі ТК прыкладанняў з’яўляюцца больш прывабнымі для большасці людзей, і схаднейшыя для пастаўшчыкоў прыкладанняў, у канчатковым выніку можна проста таго, каб выкарыстоўваць іх – як і шматлікія людзі змушаны выкарыстоўваць Microsoft Word, таму што ўсе іх сябры і калегі накіраваць ім дакументы ў Microsoft Word. Да 2008 году, можа апынуцца, што выдаткі на пераўтварэнне TC з проста невыноснай.

Гэта мае некаторыя цікавыя наступствы для нацыянальнай бяспекі. На сімпозіуме TCG у Берліне, я выказаў гэта так: у 2010 году прэзідэнт Клінтан, магчыма, дзве чырвоныя кнопкі на яе працоўным стале – адна, якая адпраўляе ракет у Кітай, і іншую, якая выключае ўсё ПК у Кітаі – і, адгадайце, кітайскі будуць баяцца больш за ўсё? (На дадзены момант, крыкуна з залы сказаў:Што пра кнопку, які выключае ПК у Еўропе? ‘) Гэта можа быць перабольшаннем, але гэта толькі адна невялікая. Тэхнічнай палітыкі і палітыкі з пазіцыі сілы былі пераплецены з Рымскай імперыі, і разважлівы кіраўнікі не могуць ігнараваць стратэгічныя наступствы TC. Было б вельмі нязручна мець урад, каб перайсці на ўсе свае сістэмы ад Windows у GNU / Linux, і ў разгар міжнароднага крызісу.

13. Так палітыкі і эканомікі будуць значнымі тут?

Менавіта так. Самыя вялікія прыбыткі ў ІТ-рынкаў тавараў і паслуг, як правіла, паступаюць кампаніям, якія могуць усталяваць платформаў і кантролю сумяшчальнасць з імі, з тым каб кіраваць рынках дадатковых прадуктаў. Вельмі актуальныя прыклад узяты з кампутарных друкарак. Бо Xerox N24 з’явіўся ў 1996, друкарка органаў вкадывать сапраўднасці фішкі у картрыджы, так што друкаркі могуць прызнаць трэцім бокам ці паўторна запраўленыя картрыджы і адмовіцца ад працы з імі. Картрыдж якія злучаюць цяпер лідыруе ў гандлі канфлікт паміж ЗША і Еўропай. У ЗША суд падаў Lexmark забарона прадухіленні продажу картрыджаў з чыпамі, якія ўзаемадзейнічаюць з друкаркамі Lexmark у. Тым часам, Еўрапейская камісія прыняла дырэктыву пра ўтылізацыю электрычнага і электроннага абсталявання, якое прымусіць дзяржавы-чальцы забараніць, да канца 2007 гады, у абыход утылізацыі кіраваў ЕС, кампаніі, якія распрацоўваюць прадукты з чыпамі, каб забяспечыць, што яны не могуць быць утылізаваны.

Гэта не проста пытанне друкаркі. Некаторыя вытворцы мабільных тэлефонаў выкарыстоўваюць убудаваныя чыпы аўтэнтыфікацыі каб пераканацца, што акумулятар тэлефона сапраўдны ўдзел, а не клон. Sony Playstation 2 выкарыстоўвае аналагічныя праверкі сапраўднасці каб картрыджы памяці выступілі Sony, а не канкурэнтам нізкаму кошту. Microsoft Xbox нічым не адрозніваецца. Але дагэтуль, усё, хто жадаў прыняць удзел у прадукт злучаць павінен быў прыйсці са сваёй уласнай тэхналогіяй апаратнага забеспячэння. Гэта можа быць танным для вытворцаў апаратных прадуктаў, але была занадта дарогай для большасці кампаній праграмнага забеспячэння.

TC дазволіць вытворцы прыкладнага праграмнага забеспячэння для ўдзелу ў прадукт злучэння і аналагічных стратэгій бізнэсу ўволю. Як пастаўшчыку будзе кантраляваць сервер палітыкі бяспекі, ён можа дыктаваць умовы, на якіх хто-небудзь іншы праграмнае забеспячэнне зможа ўзаемадзейнічаць з яго ўласнымі. У старыя часы, праграмнае забеспячэнне інавацыйнага быў хуткім і лютасці, таму што мільёны кампутараў там, з дадзенымі ў фарматах, якія былі зразуметы. Так што калі вы прыдумалі новы спосаб прахалодным маніпуляваць адрасныя кнігі, можна напісаць прыкладанне, якое будзе займацца паўтузіна агульных фарматаў на ПК, КПК і тэлефонаў, і вы былі ў бізнэсе: у вас мільёны патэнцыйных кліентаў. У будучыні ўладальнікі гэтых фарматаў будзе вельмі моцная спакуса заблакаваць іх уніз з дапамогай TC (“з мэтай забеспячэння прыватнасці”) і трэці зарад боку арэнду доступу да іх. Гэта будзе дрэнна для інавацыйнай. Гэта магчыма таму, што сервер прыкладанняў палітыкі забяспечвае адвольныя правілы, пра якія іншыя прыкладанні будуць мець магчымасць выкарыстоўваць файлы прыкладання TC стварае.

Такім чынам, паспяховае ўжыванне TC будзе каштаваць значна больш грошай, каб праграмнае забеспячэнне кампаніі, якая кіруе ім, паколькі яны могуць арэнду доступ да іх інтэрфейсы па нейкай рынак будзе несці. Такім чынам, большасць распрацоўнікаў праграмнага забеспячэння, якія дазволяць іх заявак на ТС, і калі Windows з’яўляецца першай аперацыйнай сістэмай для падтрымкі TC, ён, у сваю чаргу, атрымае далейшая канкурэнтная перавага ў параўнанні GNU / Linux і MacOS з супольнасцю распрацоўнікаў.

14. Але пачакай, не даюць правы народа права на зваротнае праектаванне інтэрфейсаў для сумяшчальнасці?

Так, і гэта вельмі важна для функцыянавання ІТ-тавараў і паслуг; гл. Самуэльсона і Скотчмер,” правы і эканомікі зваротнага праектавання,”Ельскага Law Journal, травень 2002, 1575-1663. У Еўропе, ЕС дырэктывы праграмнага забеспячэннядазваляе кампаніі ЕС, выкрыццё прадукцыі канкурэнтаў з мэтай атрымання сумяшчальных канкуруючых прадуктаў. Але такіх законаў у большасці выпадкаў проста даць вам права судзіць, а не для дасягнення поспеху. Яшчэ калі сумяшчальнасць азначае, важдацца з фарматамі файлаў, існуе рэальная конкурсу – калі Word і Word Perfect змагаліся за панаванне, кожны імкнуўся чытаць іншым файлам і зрабіць гэта цяжка для іншых, каб прачытаць яе самастойна. Але з TC, што гульня скончана, без доступу да ключоў, вы не было.

Блакаванне канкурэнтаў з фарматаў заяўка была адна з матывацый для TC: гл. паведамленне на Лакі Грын, і перайсці да гутаркі на Def Con, каб пазнаць больш. Гэта тактыка, якая распаўсюджваецца за межы ў кампутарным свеце. Кангрэс атрымаць засмучэнне аўтавытворцаў на аснове дадзеных фармату блакавання, каб спыніць іх кліентам атрымліваць рамонт зрабілі ў незалежных дылераў. І народ Microsoft кажуць, што яны жадаюць TC усюды, нават у гадзіны. Эканамічныя наступствы могуць апынуцца глабальнае значэнне.

15. Не TC быць разбураны?

Раннія версіі будуць уразлівыя да любога прылады і цярпенне, каб узламаць апаратных сродкаў (напрыклад, атрымаць дакладныя дадзеныя на шыне паміж працэсарам і чыпам Фрыца). Тым не менш, на працягу некалькіх гадоў, чып Фрыц можа знікнуць усярэдзіне цэнтральнага працэсара – назавём ееHexium, – і справа пойдзе значна цяжэй. Сапраўды сур’ёзная, добра фінансуюцца супернікі будуць па-ранейшаму зможа ўзламаць яе. Але гэта, хутчэй за ўсё, пайсці на ўсё больш складаным і дарагім.

Акрамя таго, у шматлікіх краінах, расколін Фрыц будзе незаконным. У ЗША Digital Millennium Copyright Act, ужо гэта робіць, тады як у ЕС, мы будзем мець справу з ЕС Copyright дырэктывы і (калі ён праходзіць) праект выкананне дырэктывы. (У некаторых краінах, ажыццяўленне Copyright дырэктывы ўжо робіць крыптаграфіі даследаванняў тэхнічна незаконнымі.)

Акрамя таго, у шматлікіх прадуктах, сумяшчальнасць кіравання ўжо цалкам свядома змяшанай з аўтарскім кантролем. чыпы Sony Playstation у сапраўднасці таксама ўтрымоўваць алгарытм шыфравання для DVD, так што зваротны інжынеры могуць быць абвінавачаны ў абыход механізму абароны аўтарскіх правоў і пераследвалі ў Digital Millennium Copyright Act. Сітуацыя, верагодна, будзе брудны – і гэта будзе спрыяць буйныя фірмы з вялікім прававых бюджэтаў.

16. Што агульнага эканамічнага эфекту можа быць?

Утрыманне галіны могуць атрымаць трохі ад рэзання музыкі капіявання – чакаюць сэра Майкла Джаггера атрымаць ледзь-ледзь багацей. Але думаю, што найболей значны эканамічны эфект будзе складацца ва ўмацаванні пазіцый супрацоўнікаў па інфармацыі рынкі тавараў і паслуг за кошт новых удзельнікаў. Гэта можа азначаць рост рынкавай капіталізацыі фірмаў, як Intel, Microsoft і IBM, – але за кошт інавацый і росты ў цэлым. Эрык фон Хіпель дакументаў, як вялікая частка інавацый, стымуляваць эканамічны рост, не прадугледжаных вытворцаў платформаў, на якіх яны заснаваны, і тэхналагічныя змены ў ІТ-рынкаў тавараў і паслуг, як правіла, назапашвальны характар. Даваць займальныя новыя спосабы зрабіць жыццё цяжэй для людзей, якія спрабуюць распрацоўваць новыя выкарыстоўвае для сваёй прадукцыі з’яўляецца дрэннай ідэяй.

За кошт цэнтралізацыі эканамічнай улады, TC будзе спрыяць буйнейшых кампаній, малых і TC прыкладанняў дазволіць буйным кампаніям, каб захапіць больш пра пабочны ад іх эканамічнай дзейнасці, як з аўтамабільнымі кампаніямі прымусіць уладальнікаў аўтамабіляў, каб іх утрыманне зроблена ва ўпаўнаважаных дылераў. Паколькі большасць росту занятасці адбываецца ў малых і сярэдніх прадпрыемстваў, тое гэта можа мець наступствы для ўзроўня беспрацоўя.

Там таксама можа быць розных рэгіянальных наступстваў. Напрыклад, шматлікія гады падтрымцы ўрада зрабілі смарт прамысловасці Еўропы моцным, за кошт выцяснення іншых тэхналагічных інавацый у рэгіёне. Старэйшы людзей прамысловасці, пра якія я казаў калісьці меркавалі, што другая фаза TC ставіць функцыянальнасць Фрыц у асноўны працэсар, гэта малаток смарт продажаў. Старэйшыя людзі TC кампаніі прызналіся мне, што перасоўванне смарт-карты ад аўтэнтыфікацыі рынка з’яўляецца адной з іх мэт у бізнэсе. Шматлікія з функцый, смарт-карты органам жадаю, каб ты з карты, а не быць зроблена ў чыпаў Фрыц вашага наўтбука, КПК і мабільнага тэлефона. Калі гэта галіна забілі з дапамогай КТ, Еўропы, могуць быць злучаны са значным паляпшэннем пройгрышы. Іншыя буйныя часткі галіны інфармацыйнай бяспекі, могуць таксама стаць ахвярамі.

17. Хто прайграе?

Там будзе шмат месцаў, дзе існыя бізнэс-працэсы зламаць такім чынам, каб дазволіць уладальнікам аўтарскіх правоў для вымання новай арэнднай платы. Напрыклад, я нядаўна падала заяву пра дазвол на планавальныя працы, каб уключыць некаторыя сельскагаспадарчыя землі, якія мы маем у сад, для гэтага, нам неабходна падаць нашым мясцовага самакіравання з 6 дзід 1:1250 карта вобласці. У старыя часы, усё толькі што атрымаў карту з мясцовай бібліятэцы і фотакопіі яго. У наш час карты на серверы ў бібліятэцы, з аўтарскім правам кантролю, і вы можаце атрымаць максімум 4 копіі любых адзін ліст. Для чалавека, які досыць лёгка абыйсці: купіць чатыры копіі сёння і адправіць сябру ўздоўж заўтра дадатковых 2. Але прадпрыемствы, якія выкарыстоўваюць шмат карты будуць у канчатковым выніку плаціць больш грошай на карце кампаніі. Гэта можа быць невялікая праблема, mutiply гэта тысячу разоў, каб атрымаць уяўленне пра ўплыў на эканоміку ў цэлым. Чыстыя паступленні прыбыткаў і багацці, хутчэй за ўсё, яшчэ раз, каб быць ад малых фірмаў да буйных і з новых фірмаў, са старой.

Адным з добра вядомых Вялікабрытаніі адвакат сказаў, што закон пра аўтарскае права толькі мірыцца, паколькі ён не ўжываюцца ў стаўленні пераважнай большасці дробных парушальнікаў. І там будуць нейкія асабліва гучных няўдачлівага выпадках. Я спадзяюся, што нормамі аўтарскага права павінен выйсці ў канцы гэтага года ў Вялікабрытаніі будуць пазбаўляць сляпы ад добрасумленнага выкарыстання права на выкарыстанне экрана скрабок праграмнае забеспячэнне для чытання электронных кніг. Як правіла, бюракратычная дурасць, як гэта можа і не мае вялікага значэння, бо людзі будуць проста ігнараваць яго, і паліцыя не будзе ідыёцкіх досыць для судовага пераследу каго-або. Але калі нормамі аўтарскага права забяспечваецца шляхам апаратных механізмаў абароны, якія немэтазгодна ламаць, то сляпыя могуць апынуцца ў пройгрышы сур’ёзна. (Ёсць шмат іншых маргінальных груп у падобных пагроз.)

18. Эх. Што яшчэ?

TC падарве General Public License (GPL), пад якой шмат вольных і з адкрытымі зыходнымі кодамі праграмнага забеспячэння распаўсюджваюцца. GPL заклікана прадухіліць плады камунальных добраахвотнай працы сагналі час прыватныя кампаніі для атрымання прыбытку. Любы чалавек можа выкарыстоўваць і змяняць праграмнае забеспячэнне, якое распаўсюджваецца пад гэтай ліцэнзіяй, але калі вы распаўсюджваеце змену копію, вам трэба зрабіць яго даступным для ўсяго свету, разам з зыходным кодам, каб іншыя людзі маглі б унесці наступныя змены сваіх уласных.

IBM і HP бачнаму прыступіла да працы над TC-удасканаленая версія GNU / Linux. Гэта будзе ўключаць уборкі кода і выдаленне шэраг асаблівасцяў. Каб атрымаць сертыфікат адзнакі прымальнага для TCG, фундатар будзе мець прадставіць абразанню код адзнакі лабараторыі, разам з масай дакументы, якія пацвярджаюць, чаму розных вядомых нападаў на код не працуюць. (Адзнака на ўзроўні EAL3 – дарагія досыць, каб з супольнасці вольнага праграмнага забеспячэння, але слабы досыць для большасці пастаўшчыкоў камерцыйнага праграмнага забеспячэння маюць магчымасць атрымаць іх вашывы код да канца.) Нягледзячы на змену праграмы будуць пакрыты за кошт GPL, і зыходны код будзе бясплатным для ўсіх, яна не будзе працаваць у экасістэме, TC, калі ў вас ёсць сертыфікат, што пэўна якія адносяцца да чып Фрыц на вашай уласнай машыне. Гэта тое, што будзе каштаваць вам грошай (калі не першым, то ўрэшце).

Вы ўсё яшчэ будзеце мець права ўносіць змены ў зменены код, але вы не зможаце атрымаць сертыфікат, які Вы трапляеце ў новы свет, бліскучымі TC. Нешта падобнае адбываецца і з Linux пастаўляецца Sony для Playstation 2; кансолі механізмы абароны ад капіявання, вы не можаце змяніць працуе бінарны, і з дапамогай шэрагу апаратных асаблівасцяў. Нават ці калі дабрачынец не некамерцыйных бяспечнага GNU / Linux, канчатковы прадукт не будзе сапраўды GPL версіі аперацыйнай сістэмы TC, але прапрыетарнай аперацыйнай сістэмы, што можа філантроп аддаць бясплатна. (Існуе яшчэ пытанне пра тое, хто будзе плаціць за сертыфікаты карыстача.)

Людзі верылі, што GPL не дазваляе кампаніі, якая прыйдзе і выкрасці код, які з’яўляецца вынікам высілкаў супольнасці. Гэта дазволіла зрабіць людзі гатовыя аддаць свой вольны час, каб напісаць бясплатнае праграмнае забеспячэнне для камунальных выгады. Але змены, якія TC. Пасля таго як большасць ПК на рынку, TC-уключаны, GPL не будзе працаваць, як меркавалася. Выгады для Microsoft не з’яўляецца, што гэта будзе знішчыць вольнае праграмнае забеспячэнне напроста. Справа складаецца ў наступным: як толькі людзі ўсведамляюць, што нават GPL’led праграмнае забеспячэнне можа быць сагнаны ў камерцыйных мэтах, ідэалістычныя маладых праграмістаў, будзе значна менш зацікаўлены ў вольных праграм.

19. Я бачу, што некаторыя людзі будуць хвалявацца па гэтай нагодзе.

Ёсць шмат іншых палітычных пытанняў, – празрыстасць апрацоўкі персанальных дадзеных, замацаваных у абарону дадзеных дырэктывы ЕС; суверэнітэту пытанне пра тое, нормамі аўтарскага права будуць запісаны з боку нацыянальных урадаў, а ў наш час, ці распрацоўнікам прыкладанняў у Портлендзе ці Рэдманд; TC ці будзе выкарыстоўвацца Microsoft у якасці сродку забіваць Apache, і ці будуць людзі быць зручнай ставіцеся да ідэі таго, што іх персанальных кампутараў, у сутнасці, у пульт дыстанцыйнага кіравання – кантроль, які можа быць узурпавана судоў і дзяржаўных органаў без іх ведаў.

20. Але пачакай, не з’яўляецца незаконным у адпаведнасці з ТК антыманапольнае заканадаўства?

У ЗША, магчыма, не. Intel адточваў платформы кіраўніцтвы” стратэгіі, у якой яны вядуць прамысловасці высілка па распрацоўцы тэхналогій, якія робяць ПК больш карысныя, напрыклад, шыны PCI і USB. Іх метады працы апісаны ў кнізе Говер і Cusumano. Intel стварае кансорцыум падзяліцца развіццё тэхналогіі, мае заснавальнікаў пакласці некалькі патэнтаў у банк, публікуе стандарт, атрымлівае некаторы імпульс за ім, то ліцэнзій, у галіны пры ўмове, што ліцэнзіі ў сваю чаргу, крос-ліцэнзаванні якой-небудзь умяшанні патэнтаў сваё, пры нулявых выдатках, для ўсіх чальцоў кансорцыума.

Пазітыўны погляд на гэту стратэгію ў тым, што Intel вырасла на агульным рынку персанальных кампутараў; на цёмны бок, што яны перашкодзілі канкурэнта дасягнення дамінантнага становішча ў любой тэхналогіі, якія маглі б пад пагрозу іх панаванню кампутарнага абсталявання. Такім чынам, Intel не можа дазволіць сабе на мікраканальнай шыне IBM на пераважную сілу, а не толькі як канкуруючыя сувязь на платформе ПК, але і таму, што IBM не быў зацікаўлены ў забеспячэнні прапускной здольнасці, неабходнай для ПК, каб канкураваць з высокапрадукцыйных сістэм. Уплыў у стратэгічным плане чымсьці нагадвае старую практыку рымскай зносе ўсіх жылых памяшканняў, і высечка ўсіх дрэў, побач са сваімі дарог ці іх замкі. Няма канкуруючыя структуры могуць мець поруч платформы карпарацыі Intel, гэта ўсё павінна быць высунутыя ў здабыткі. Але прыемна, стройная, добра рэгулёўных здабыткі: інтэрфейсы павінны быць адкрытымі, але не бясплатна.

Гэты кансорцыум падыход ператварыўся ў вельмі эфектыўны спосаб ліштвы антыманапольнага заканадаўства. Дагэтуль ФТК і міністэрства юстыцыі, падобна, не былі занепакоены такіх кансорцыумаў – датуль, як стандарты з’яўляюцца адкрытымі і даступнымі для ўсіх кампаній. Яны, магчыма, запатрабуецца, каб стаць трохі больш складаным.

Што да Еўропы, закон не ўтрымоўвае выразных становішчаў кансорцыумаў, і ў наш час якія сталі жорсткім. Існаваў канферэнцыі па ТК у Берліне, арганізаванай Нямецкім міністэрствы эканомікі і працы, якія пачулі аратараў з пра-і анты-TC лагерах стан сваіх спраў. Калі вы чытаеце па-нямецку, ёсць вельмі падрабязны аналіз аспектаў палітыкі ў вобласці канкурэнцыі Прафесар Крысціян Кеніг; рэзюмэ ў тым, што TC уяўляецца перапынку еўрапейскага заканадаўства пра канкурэнцыю па цэлым шэрагу чыннікаў. Стандарты групы, якім дазволена ў якасці выключэння картэльнага права, толькі калі яны носяць абавязковага характару, адкрыты і недыскрымінацыйны характар. TCG гэта не так. Гэта дыскрымінуе, не якія з’яўляюцца чальцамі, яго высокія чалецкія ўнёскі зрабіць гэта цяжка для малога бізнэсу далучыцца да нас, і яе карыстанне платнымі, а не вольнай ліцэнзіі дыскрымінацыю ў стаўленні вольнага праграмнага забеспячэння. Ёсць таксама шмат пытанняў, на рынку і рынку ўзаемазалежнасці. ЕС збіраецца знайсці Microsoft вінаватай у спробе падоўжыць сваю манаполію на ПК да сервераў, захоўваючы інтэрфейсы невыразным. Калі інтэрфейсы могуць быць заблакаваны з дапамогай механізмаў, TC, што будзе яшчэ горш. TC таксама можа дазволіць Microsoft падоўжыць сваю манаполію ў аперацыйных сістэмах з падаваннем паслуг анлайн музыкі ці мабільнага тэлефона праграмнае забеспячэнне.

Тым не менш, закон гэта адно, і іншае выкананне. Да канца 2003 гады ЕС павінен абвінавацілі Microsoft у антыканкурэнтных паводзін на Netscape і больш сервера інтэрфейсаў. Гэта рашэнне будзе занадта позна, каб аднаўляць Netscape для жыцця ці стварыць канкурэнцыю на рынку браўзараў. Да таго часу, ЕС атрымлівае раўнд асуджэнні Microsoft па ТК, гэта будзе 2008. Да таго часу наша грамадства можа быць залежным ад TC, і яна не можа быць палітычна магчыма зрабіць што-небудзь эфектыўнай.

21. Калі TC стукне па вуліцах?

Яна мае. Версія 1,0 спецыфікацыя была апублікавана ў 2000 году. Atmel ужо прадае Фрыц чып, і вы змаглі купіць то, каб усталяваць у серыі IBM Thinkpad наўтбукаў з траўня 2002 гады. Некаторыя з існых функцый у Windows XP і X-Box з’яўляюцца TC магчымасці: напрыклад, калі вы зменіце канфігурацыю ПК больш, чым трохі, вы павінны прайсці перарэгістрацыю ўсімі вашымі праграмамі з Рэдманд. Акрамя таго, паколькі Windows 2000, Microsoft працуе па сертыфікацыі ўсіх драйвераў прылад: калі вы паспрабуеце ўсталяваць непадпісаны драйвер, XP будзе жаліцца. Кіраванне правамі на прадпрыемства прадае рэчы з Windows Server 2003. Існуе таксама які расце цікавасць урада ЗША падчас тэхнічнага стандартызацыі. Наборы TC распрацоўнікаў будзе даступная ў кастрычніку 2003 гады, ці так нам кажуць. Цягнік коціцца.

22. Што Тора-Бора?

Як уяўляецца, гэта былі ўнутраныя жарты Microsoft: гл. аб’ява паладыю. Ідэя складаецца ў томTrusted Аперацыйныя каранёвы Архітэктура (паладый) будзе спыніць” Перапынак Пасля нападу працуе ўсюды, у якой яны азначаюць, што пірацкага кантэнту, пасля неабароненага, могуць быць змесцаваны ў сеткі і выкарыстоўвацца кім заўгодна. Ён будзе рабіць гэта, здраднік трасіроўкі – тэхналогія паўсюднага цэнзуры.

Яны, здаецца, зразумеў, бо тое, што гэты жарт можа быць проста ў дрэнным гусце. На размаўляць па здраднік адсочвання я прысутнічаў на 10 ліпеня 2002 у Microsoft Research, лозунг быў заменены набуровых супрацівы ‘, дзе ДЫЯМЕТР стандартаў для” Перапынак Пасля запуску ўсюды. (Дарэчы, спікер там апісана, як вадзяныя знакі аўтарскага праваотбора ўтрыманні, тэрмін, які выкарыстоўваецца для пазначэння прыпынку непаўналетніх бачачы парнаграфіі: машына PR, відавочна, тузаецца! Акрамя таго, ён распавёў нам, што яна не будзе працаваць, пакуль не ўсё выкарыстоўвалі давераным аперацыйнай сістэмы. Калі я спытаў, ці азначае гэта пазбавіцца ад Linux, ён адказаў, што Linux карыстачы павінны быць зроблены на выкарыстанне кантэнту адбору.)

23. Але не PC бяспекі добрую рэч?

Пытанне: бяспека для каго? Вы можаце аддаць перавагу не трэба турбавацца пра вірусы, але TC не выправіць, што: вірусы выкарыстоўваць спосаб прыкладання (такія як Microsoft Office Outlook і) выкарыстанне скрыптоў. Вы можаце атрымаць раздражняе спам, але гэта не будзе выпраўлена або. (Microsoft сцвярджае, што яна будзе выпраўлена, адфільтроўваючы ўсе непадпісаныя паведамленні, – але вы ўжо можаце наладзіць паштовы кліент для фільтравання пошты ад людзей, якіх вы не ведаеце, і пакласці яго ў тэчку сканавання коратка раз у дзень.) Вы можаце турбавацца пра недатыкальнасць прыватнага жыцця, але TC не выправіць, што, амаль усе парушэнні недатыкальнасці прыватнага жыцця ў выніку злоўжывання аўтарызаванага доступу, і TC будзе павялічыць стымулы для кампаній, каб збіраць і гандлю асабістыя дадзеныя пра вас. Медыцынскай страхавой кампаніяй, які патрабуе, каб вы ўзгадняеце дадзеныя, сумесна з працадаўцам і з кім яны могуць прадаць яе, не збіраецца спыняцца толькі таму, што іх кампутары зараз афіцыйна беспечнай. Насупраць, яны, верагодна, прадаць яго значна шырэй раз кампутары маюць назоў давераных кампутараў. Эканамісты завуць гэта сацыяльнай пасткай выбару”. Рабіць штосьці трохі меней небяспечны, ці робячы выгляд, меней небяспечныя, часта прымушае людзей выкарыстоўваць яе больш ці выкарыстоўваць яе нядбайна, так што ў цэлым павялічвае шкода. Класічным прыкладам з’яўляецца тое, што Volvo драйвераў больш аварый.

Мякка дабрачынных зрокі ТК была высунута канцы Роджар Нідхам які кіраваў даследчай Microsoft у Еўропе: Ёсць некалькі прыкладанняў, у якіх вы жадаеце абмежаваць дзеянняў карыстача. Напрыклад, вы жадаеце, каб людзі перасталі важдацца з адометра на аўтамабіль, перш чым яны яе прадаць. Аналагічным чынам, калі вы жадаеце зрабіць DRM на PC, тыя вы павінны ставіцца да карыстача, як ворага.

Калі глядзець на гэтыя ўмовы, TC не так ужо і забяспечыць бяспеку для карыстачоў і для PC прадаўца, пастаўшчыка праграмнага забеспячэння, а таксама ўтрыманне галіны. Яны не дадаюць каштоўнасць для спажыўца, але знішчыць яго. Яны абмяжоўваюць, што вы можаце рабіць з кампутарам, з тым каб ужыванне і пастаўшчыкоў паслуг, каб выняць больш грошай ад Вас. Гэта класічнае вызначэнне эксплуатацыі картэль – дамова прамысловасці, што змены ўмоў гандлю, з тым каб паменшыць лішак спажыўца.

24. Так чаму гэта называетсяTrusted Computing? Я не бачу, чаму я павінен давяраць яму на ўсіх!

Гэта амаль у-жарт. У ЗША Міністэрства оборонынадежная сістэма ці кампанент” вызначаецца как1, якія могуць парушаць палітыкі бяспекі. Гэта можа здацца нелагічным на першы, а проста спыніць думаць пра гэта. Ахоўнік пошты ці брандмаўар, што варта междусекретно” і сакрэтна” сістэма можа – калі ён не – брэйк палітыкі бяспекі, што пошта толькі калі струмень ад Секретсовершенно сакрэтна”, але ніколі ў зваротным кірунку. Таму даручыць праводзіць палітыку інфармацыйнага струменя.

Ці ўзяць грамадзянскага прыклад: выкажам здагадку, вы давяраеце свайму лекару захаваць вашы медыцынскія запісы дзеляў. Гэта азначае, што ён мае доступ да запісу, так што ён можа пратачыцца іх прадстаўнікамі прэсы, калі ён нядбайным ці шкоднасныя. Вы мне не давяраеце, каб захаваць вашы медыцынскія запісы, таму што я не іх, незалежна ад таго, я кахаю цябе і ненавіджу цябе, я не магу зрабіць нічога, каб паўплываць на палітыку, што вашы медыцынскія запісы павінны быць канфідэнцыйнымі. Ваш лекар можа, хоць і той факт, што ён знаходзіцца ў стане прычыніць шкоду вам сапраўды тое, што маецца на ўвазе (на ўзроўні сістэмы), калі вы кажаце, што яму давяраюць. Вы можаце мець цёплыя пачуцці пра яго, ці вы можаце проста трэба верыць, таму што ён з’яўляецца адзіным лекарам на выспе, дзе вы жывяце, няма пытання, вызначэнне МО пазбаўляе гэтых невыразных, эмацыйныя аспекты даверу” (якія могуць заблытаць людзей).

У канцы 1990-х, бо людзі абмяркоўвалі дзяржаўнага кантролю за крыптаграфіі, Альберт Гор прапанаваў давер трэцяга боку ‘- службы, якая будзе трымаць копію ключа дэшыфравання бяспечным, толькі ў выпадку, калі вы (ці ФБР, ці NSA) калі-небудзь у ёй мае патрэбу. Імя высмейваецца як свайго роду маркетынг практыкавання, што бачыў рускай асады Ўсходняй Нямеччыны завецца нямецкі Дэмакратычнай Рэспублікі”. Але гэта сапраўды перазвон з мысленнем МО. Давераным трэцім бокам, з’яўляецца трэцім бокам, якая можа прывесці да паломкі вашага палітыкі бяспекі.

25. Такім чынам,Trusted кампутар” гэта кампутар, які можа разбурыць маё бяспекі?

Гэта ветлівы спосаб пакласці яго.

Ross Anderson

Гл. таксама эканомікі і бяспекі рэсурсаў Page, якая дае шмат даведкавай на пытанні, паднятыя тут.
Вось пераклад на нямецкі, іспанскі, італьянскі, галандскі, кітайскі, нарвежскі, швецкі, фінскі, вугорскі, грэцкі, іўрыт і французскі.

Далейшае чытанне (прыкладна ў храналагічным парадку, пачынальна ліпеня 2002 гады)

Вось спасылка на першы Інтэрнэт-версія гэтага FAQ, версія 0.2, а таксама спасылку на версію 1.0, якая была тут у перыяд з ліпеня 2002 гады па жнівень 2003 гады.
Першапачатковы галоснасці, з канца 2002 г., уключаны артыкулы па ZDNet, BBC, InternetNews, PBS, O’Reilly, Linux Journal, Salon.com і ExtremeTech. Лары Лесіг у каментары на семінары ў Гарвардскім таксама маюць дачыненне. Існаваў аповяд нібы былы супрацоўнік Microsoft пра тое, як паладый было пачата, і 2 у блогу ( тут і тут) Сэт Шен на брыфінгу паладыю на мой MS EFF. Еўрапейскі звяз пачаў прыняць да ўвагі, і мітусні нам атрымалася падняць прыгнечаных PC аналітыкаў рынка ў Аўстраліі. Існаваў гаворкі па CyberCzar Рычард Кларк Буша хваліць TCPA (гл. стар. 12); на той жа канферэнцыі, генеральны дырэктар Intel Крэйг Барретт заявіў, што ўрады павінны даць галіны зрабіць DRM, а не абавязковае рашэнне (р 58). Гэта можа нейкі сэнс з гэтай гісторыі аповяд о Intel супраць законапраекта Холінгс, у той жа час, як яны пхалі TCPA. Існуе таксама ліст ад Біла.
Шматлікія пытанні, TC ужо прадугледжаных Рычард Столлман у яго знакамітым артыкуле правы на чытанне.
TC вынаходнік Біл Арба, задумаўся, і зрабіў некаторыя прапановы пра тое, як ТС можна змяніць, каб змякчаць яе найгоршыя наступствы, напрыклад, падаючы карыстачам магчымасць загружаць свае ўласныя сертыфікаты корань ці ўключыць чып з Фрыц цалкам.
Лакі Грын таксама ранняга інсайдарскай TC, які пасля пашкадаваў. Слайды з гутаркі Def Con зараз даступныя на яго сайце.
У гэтай валюты са спісу крыптаграфіі, Піцер Бідл, тэхнічны дырэктар ТК у Microsoft, тлумачыць некаторыя змены паміж TC версіі 1,0 і 1,2. (Рэзюмэ: у TC 1,0, кампутар, які працуе даверанага працэсу, пачатак якому было ненадзейных працэс павінен быў зачыніць даверанага працэсу і ачысціць памяць. Гэта зрабіла б TC прыдатныя для выкарыстання ў практыку сучасных метадаў працы. Было Таму неабходна пашырыць спектр і атрымаць Intel прыцягнуць завешанымі памяці, так што надзейных і ненадзейных прыкладанняў могуць адначасова працаваць на адным кампутары.
Паведамленне ад Джона Гілмара у спіс cypherpunks, і далей каментарамі Адама Назад, Сэт Шен і іншыя.
Зняволенне Брус Шнайер, некаторыя спрэчкі ускалыхнулі Біл Томпсан, які, сапраўды, як уяўляецца, лічаць, што свет Trusted Computing будзе спаму і вірусаў, і вы зможаце ажыццявіць свае правы на справядлівае выкарыстанне, а таксама некаторыя рэакцыі.. .
Microsoft выпусціла Паладый FAQ у жніўні 2002 гады, у якіх яны адступілі ад сваіх першапачатковых патрабаванняў, што паладый спыніць спам і вірусы.
У верасні 2002 гады Intel абвясціла LaGrande. Гэты чып будзе пераемнікам Pentium 4 і будзе падтрымліваць завершанымі памяці” рэжым, неабходных для версіі TC 1,2 след. Ён быў названы ў гонар гарады ва Ўсходняй Арэгон. Першапачатковая рэакцыя была варожай. Грамадзянскія волі груп пачалі прачынацца, там з’явіўся вэб-старонкі на EPIC, напрыклад.
Кастрычнік 2002 убачыў артыкул у прыладах Linux па праблемах TCPA можа выклікаць для ўбудавальных сістэм, а таксама артыкулы ў нямецкім часопісе c’t. Але галоўнай падзеяй гэтага месяца ў тым, што Рычард Столлман засудзіў TC. Два французскіх пераклады з’явіліся ў раптоўна, тут і тут. Францыя пачалі зважаць.
На 7 лістапада, было публічных дэбат па TCPA паміж гарнітуры (Microsoft, HP, Infineon) і тэхнары (Алан Кокс і мяне). Мы атрымалі тэлебачанню (у наш час, нажаль, узятай з Сеткі на Channel 4), а таксама кароткія дыскусіі ў Кембрыдж на наступны дзень як адзін з нашых рэгулярных сустрэч групы бяспекі.
У лістападзе, TC таксама зрабіў свой шлях у навуковай фантастыцы – у апошняй навэле Адзёру Доктороу.
Французская цікавасць працягвала расці да студзеня 2003 гады, гэты артыкул у Le Monde.
Галоўнай падзеяй у студзені, аднак, было тое, што ТС прапануе Microsoft, паладый, атрымаў пераназваны. Першае правіла піяру з’яўляецца тое, што калі ў вас ёсць праблемы ў вашых руках, пераназваць яго! Так паладыю ў наш час афіцыйна не ведае, як NGSCB – дляследующего пакаленні Secure Computing Base ‘.
У лютым 2003 гады Microsoft абвясціў, што судна шматлікія прыкладнага ўзроўня функцыі ТК з Windows Server 2003 у канцы года, у тым ліку правы кіраванні механізмы, якія дазволяць вам зрабіць па электроннай пошце выпараюцца атрымальніка машыны праз 30 дзён. Гэта па-ранейшаму праграмных, яна не будзе працаваць, калі атрымальнік таксама сумяшчальныя сервера ці кліента ад Microsoft, і можа быць пераможаны выпраўленняў праграмнага забеспячэння (хоць гэта можа быць незаконным у ЗША). Тым не менш, ён пачне атрымліваць гэты замак у функцыянальнасці з на рынак і пракласці шлях для поўнага TC пазней. Каментар у такіх месцах, як Гуляйце і выйгравайце Навіны, VNUnet і ZDnet была неадназначнай, але ўсё яшчэ адключаны.
У красавіку, якія шануюцца крыптографаў Духоў Дыфі і Рон Рівест засудзіў TC на канферэнцыі RSA.
У траўні TCPA быў адноўлены як TCG (Trusted Computing Group, якая абвясціла, што гэта праца над версіяй 1.2 чып Фрыц, з сістэмамі дастаўкі канцы 2004 ці пачатку 2005 гады, і што сфера ТК павінен быць падоўжаны з кампутара на КПК і мабільныя тэлефоны. Гл. гісторыю EE Times, а таксама выкананні, а таксама прачытаць пра тое, як Біл ізноў абрынуўся на Windows Hardware Engineering Conference, калі NGSCB, нарэшце, адкрылі.
У ліпені 2003 гады Times паведаміла розных злоўжыванняў з боку вытворцаў друкарак, у тым ліку ўсталёўваць свае картрыджы, каб показатьпустую”, калі толькі каля дзвюх трацін фарба была скарыстана. Гэта свайго роду бізнэс-мадэль, якая стане паўсюднай усёй ІТ-свеце, калі TC паспяхова, і прылад, якія можна выкарыстоўваць, каб разблакаваць картрыджы для друкарак, якія яшчэ чарніў у іх будзе забаронена ў Еўропе, выкананне дырэктывы – як і тэхнічныя абыходныя шляхі для TC механізмаў, якія падрываюць канкурэнцыю і эксплуатаваць спажыўца.
Акрамя таго, у ліпені, Біл Гейтс паступіў у Нью-Ёрк таймс, што Microsoft будзе праводзіць на рынку сістэм бяспекі кампутара агрэсіўна:Таму што рост вобласці, мы не ў тым, што сарамлівы з імі пра тое, што мы маюць намер рабіць. Ён падкрэсліў, што самая вялікая стаўка кампаніі на наступную версію Windows – кодавая назва Longhorn, – іншымі словамі, тэхналогія раней вядомая як паладый і ў наш час вядомы як NGSCB. Вы былі папярэджаны.
У верасні мы ўбачылі першыя прэзентацыі Intel у LaGrande тэхналогіі, паведамілі тут і тут.

Я казаў у грамадскасці пра ТС па 2 ліпеня ў Берліне ў “Trusted Computing Group” Сімпозіум, а затым у Брусэлі 8 ліпеня на мерапрыемстве, арганізаваным DG Infosoc, а затым на 14 ліпеня на PODC, потым на ІС семінар Хельсінкі у жніўні. Я ўпэўнены, што будзе яшчэ шмат. Тым часам, версія маёй эканамічнага даследавання ТК з’явіўся адмысловы выпуск абнаўлення, якая займаецца IP і кампутарнай пытанняў (чэрвень 2003). Больш поўная версія дакумент падрабязна разглядаюцца шматлікія пытанні, паднятыя тут пра палітыка ў вобласці канкурэнцыі.

Ross Anderson

Кембрыдж, Англія

Comments are closed.